来源：毕节律师网
在诉讼中发生的律师费因没有明确统一的规定，导致在合同类纠纷案件处理中，能否让败诉方承担律师费往往成了焦点问题。那么，毕节地区的法院在审理合同类纠纷案件当中，对律师费承担问题是如何处理的？
基本案情
2010年12月，原告某银行与被告杨某、王某、某公司签订《购房借款合同》，合同对借款金额、利息进行了约定；并约定借款人违反合同中的任何条款或累计三期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期；订立、执行合同所需有关费用（包括但不限于律师费、公证费、保险费、差旅费、财产保全费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人负责支付。
合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告之后未能按约履行还款义务。原告诉至法院要求被告归还借款、违约责任并承担原告因本案诉讼支付的律师费。
审理情况
该案经毕节市某区法院法院审理，支持了原告的诉讼请求，判令被告承担原告为本案支付的律师费7万余元。
毕节律师解析
针对合同类纠纷案件中律师费的承担问题，法律目前无统一规定，仅明确规定了债权人行使撤销权、实现担保债权的一类合同案件以及法律援助案件中产生的律师费，在无合同约定的情况下，也可以判决由败诉方承担，对其余的合同类案件是否由败诉方承担则均无明文规定。在司法实践中，对于合同类（特别是借款合同、金融借款合同、保证合同纠纷案件等）纠纷，如果双方在合同中明确约定由违约方承担律师费的案件，则一般法院会判令违约方在败诉时承担胜诉方因本案所花费的律师费。
毕节律师建议：
律师费由败诉方承担，现行法律未作出统一、明确的规定，但也未禁止。根据合同意思自治原则，在法律没有规定律师费负担方的前提下，建议在草拟合同时，在违约责任项中增加律师费承担的约定，约定律师费由违约方承担，合同条款一般可以表述为“甲方违约，则乙方采取维权措施所产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费等费用，均由甲方承担”。有合同条款作为依据，可以避免法律无明文规定的风险。
当然，律师费主张是否最终获得法院支持，除了有条款约定之外，还要结合案件性质和事实综合进行考虑。